ALERTA JUJUY – La interna del Partido Justicialista (PJ) Distrito Jujuy vive un momento de máxima tensión. La actual conducción, encabezada por la legisladora nacional Leila Chaher, intentó avanzar con la suspensión de una lista de 500 afiliados que habían participado como candidatos en otros frentes en las últimas elecciones provinciales y nacionales.
Según la información, la intención de la legisladora era lograr la suspensión para que cayeran las dos listas en competencia y así continuar en la conducción del partido, un plan que habría contado con el aval de Cristina Fernández de Kirchner. La suspensión se fundamentaba en archivos de entrevistas y discursos de figuras como Eduardo Fellner, Rubén Rivarola, Carolina Moisés y Rodolfo Tecchi, entre otros.
La maniobra fue frenada por José Mayans, presidente en ejercicio del Consejo Nacional del PJ, cuya intervención fue crucial para destrabar el conflicto y evitar un quiebre mayor.
Mayans entendió que aplicar sanciones en Jujuy obligaría a hacer lo mismo en otras provincias donde el peronismo compitió dividido (como Salta, Entre Ríos y Tierra del Fuego). Su respuesta fue contundente: “Ninguna sanción a ningún afiliado por ningún motivo”.
Como resultado de la intervención de Mayans, se emitieron dos resoluciones clave:
Las elecciones internas, pautadas para el 16 de noviembre (anteriormente 1 de noviembre), quedan suspendidas y se postergan para el mes de marzo.
Se estableció una resolución de amnistía, dejando sin efecto cualquier sanción y volviendo las cosas al statu quo anterior.
Además, se convino convocar a una mesa de diálogo urgente entre los interventores, el Presidente del PJ Nacional y representantes de las dos listas en competencia para buscar una solución consensuada.
Peor Resultado de la historia
Desde el PJ Nacional se reconoció que la división interna provocó el “peor resultado de la historia del peronismo en Jujuy” desde 1983, destacando la pérdida de la banca nacional y la obtención de solo tres diputados provinciales.
La dirigencia nacional atribuyó estos resultados a las decisiones de quienes tomaron la conducción del PJ, señalando que la división en seis frentes fue producto de la apropiación del sello partidario.
